一、自甘風(fēng)險(xiǎn)參加文體活動(dòng)受傷的，由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百七十六條：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

普法講堂

參加對(duì)抗性較強(qiáng)的文體活動(dòng)容易受傷，但因?yàn)閰⒓诱呤亲栽竻⑴c這些活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到這些活動(dòng)的危險(xiǎn)性，由此產(chǎn)生的正常風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由參加者自己承擔(dān)，這就是“自甘風(fēng)險(xiǎn)”的原則。所以在比賽中一方如果因其他參加者的非故意或重大過(guò)失行為而受到較輕損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是活動(dòng)組織者未盡到安全保障義務(wù)的，仍需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、合法權(quán)益正在被侵害的，受害人可以采取自助行為嗎？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百七十七條：合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

普法講堂

自然人在自己的合法權(quán)益受到侵害，來(lái)不及請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)的情況下，可以自己采取必要的措施保護(hù)權(quán)益。在這種情況下，自然人的自助行為應(yīng)當(dāng)免責(zé)?！白灾袨椤泵庳?zé)制度賦予了自然人在一定條件下自我保護(hù)的權(quán)利，是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)的有益補(bǔ)充；明確規(guī)定“自助行為”免責(zé)制度，對(duì)保護(hù)自然人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益具有現(xiàn)實(shí)意義，也有利于對(duì)這種行為進(jìn)行規(guī)范。

三、委托他人看管時(shí)孩子打傷別人的，由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百八十九條：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

普法講堂

監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人盡到教育、引導(dǎo)的職責(zé)。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的情形下，仍然得由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是如果能夠證明受托人有過(guò)錯(cuò)的，受托人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這有助于強(qiáng)化受托人切實(shí)履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)，避免他們因怠于履行職責(zé)而造成更多侵權(quán)行為的發(fā)生。

四、產(chǎn)品上市后存在缺陷，購(gòu)買(mǎi)者有權(quán)要求生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者召回產(chǎn)品嗎？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百零六條：產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取停止銷(xiāo)售、警示、召回等補(bǔ)救措施；未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害擴(kuò)大的，對(duì)擴(kuò)大的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依據(jù)前款規(guī)定采取召回措施的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)被侵權(quán)人因此支出的必要費(fèi)用。

普法講堂

因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。同樣，產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取停止銷(xiāo)售、警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害擴(kuò)大的，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者也應(yīng)當(dāng)對(duì)擴(kuò)大的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。并且，《民法典》增加規(guī)定，采取召回措施的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)被侵權(quán)人因此支出的必要費(fèi)用。

五、借車(chē)駕駛發(fā)生交通事故，是實(shí)際駕駛?cè)诉€是車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百零九條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

普法講堂

上路行駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的，則按照《民法典》的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任。租賃、借用他人機(jī)動(dòng)車(chē)，一旦發(fā)生交通事故，實(shí)際使用人與機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人和管理人不是同一人的，如果屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，比如提供的車(chē)輛存在缺陷而導(dǎo)致交通事故，將車(chē)輛出借給沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的使用人、醉酒的使用人等情形，則其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

六、免費(fèi)搭順風(fēng)車(chē)受傷，駕駛?cè)耸欠裥枰r償受害人？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百一十七條：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。

普法講堂

助人為樂(lè)是中華民族的傳統(tǒng)美德。為了既保護(hù)受害者的權(quán)益，又鼓勵(lì)大家助人為樂(lè)，《民法典》增加了非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)償搭客造成損害的責(zé)任規(guī)則。無(wú)償搭客發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，且屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失情形的除外。

七、醫(yī)務(wù)人員在治療過(guò)程中，必須要向患者履行說(shuō)明義務(wù)嗎？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百一十九條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

普法講堂

為了保障患者的知情同意權(quán)，《民法典》明確規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員的說(shuō)明義務(wù)。醫(yī)務(wù)人員在診療過(guò)程中，要向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。當(dāng)患者將采用價(jià)格較貴的特殊治療時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未告知患者其他替代性方案可供其根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)狀況、受傷情況自由選擇的，即侵害了患者的知情同意權(quán)，存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致患者的額外經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

八、飼養(yǎng)的寵物造成他人損害，由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理，人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條：禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

普法講堂

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。所以對(duì)于受害人不顧寵物飼養(yǎng)人提醒警示，主動(dòng)招惹、逗弄?jiǎng)游锒斐傻膿p害，寵物的飼養(yǎng)人或者管理人是可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任的。例外的情況是，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，不管受害人是否有故意或者重大過(guò)失，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（來(lái)源：《生活中的民法典》）